2016年11月25日，广东外语外贸大学政治与公共管理学院菁英计划第一期学员举行了第三期时事讨论会。此次讨论会菁英计划学员们围绕2016年美国大选事件对中美民主性及中美关系进行了讨论。

在此次美国大选期间，各主流媒体纷纷预测当选者会是希拉里，而最后的结果却让人大跌眼镜：胜出的竟是一个商人唐纳德·特朗普。而令人更为震惊的结果是在全国人头票中希拉里得到了59，926，386票，领先特朗普227，880票，但由于美国采取选举票制度，根据“赢者通吃”的原则，特朗普优先获得了超过半数270票的选举人票，也就在此次大选中胜出。菁英计划学员兴致勃勃地谈论起美国总统选举“赢者通吃”的原则，纷纷表示这确实是美国民主制度的一大体现，也有学员谈论起美国的三权分立与各州间相互独立的民主性。此外，房瑞佳老师也不吝抽出自己的休息时间，与学员们一同探讨美国大选，她引导党员们从英国脱欧和美国大选中的相似性、难民问题等角度来探讨此次美国大选，同时，对菁英计划学员们进行了鼓励。

在此次讨论中，邵兵老师、王达梅老师等虽有事未能亲临现场，但他们都提出了许许多多想法和意见。在讨论会的最后主持人林文婷将老师们对2016美国大选的看法分享给学员们，进一步开拓了学员们的思维、调动讨论。

邵兵老师表示，在此次大选中，纽约时报CNN等主流媒体坚定站在希拉里一边，发推狂人川普借助推特突破主流媒体的封锁，成功地向民众传递自己的理念，以迎合选票众多底层民众的方式赢得选举。与此同时，川普又可以说是利用了代议制在设计中的缺陷。川普在竞选策略上有所侧重，既保住共和党的传统票仓，又成功地在民主党的根据地取得胜利，最后赢得大选。而从最终计票情况来看，希拉里就是赢得多数人的选票，但没能当上总统。现在美国又出现废除“选举人”的声音，如果实现的话，就真正回归初始民主形态了。而在对华关系问题上，邵兵书记则提出了跟川普这位接近现实主义的商人打交道时，只要变好利益方能解决问题的观点，他还表示，美国经济的主导权在逐利的资本家手里，不太可能跟着川普的指挥棒转。经济全球化的时代，实行差异化发展，经济互补，才是可行之道。

在此问题上，王达梅老师也持着相同的态度，他说，川普是企业家，对中国政策可能以务实为主，以是否获得实际经济利益作为对中政策制定的主要标准，不会像希拉里那样大搞对外政治和军事扩张。但美国作为民主国家，各阶层，公众利益诉求都能够得到表达和考虑，且总统权力受到国会制衡，所以川普对中政策是各阶层利益综合的结果，不可能任由川普个人意愿来决定。

菁英计划成员讨论    

   在看完众位老师的分享后，各学员纷纷表示受益匪浅，自己的思维受到了开拓。此次时事评论会在大家的欢声笑语中顺利结束了，让我们一起期待下一期的时事评论会。